پرونده ویژه عصرنما | بخش نخست
از اکسکوینو تا فلایتیو و هومسا؛ ردپای شبکه شرکتهای مرتبط با خانواده تقدسی در بحرانهای مالی
تعلیق مجوز فلایتیو، شکایت میزبانان هومسا و ادامه مشکلات برداشت دارایی کاربران اکسکوینو، توجهها را به ساختار مدیریتی و اقتصادی شرکتهای مرتبط با هلدینگ ارنیکا و امیر تقدسی جلب کرده است.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی عصرنما، پرونده مشکلات مالی کسبوکارهای مرتبط با هلدینگ ارنیکا، دیگر تنها به صرافی ارز دیجیتال اکسکوینو محدود نیست. بررسی سوابق منتشرشده درباره فلایتیو و شکایتهای ثبتشده از هومسا، در کنار نمودارهای ارتباطات مدیریتی و سهامداری، تصویری گستردهتر از چالشهای این مجموعه ارائه میدهد.
در آذرماه ۱۴۰۴، سازمان هواپیمایی کشوری پروانه فعالیت شرکت خدمات مسافرت هوایی «دور پرواز» با نام تجاری فلایتیو را به مدت یک ماه تعلیق کرد. علت رسمی این تصمیم، انجامنشدن تعهدات، صادرنشدن بلیت پس از دریافت وجه و شکایتهای متعدد مسافران اعلام شد. این اتفاق در شرایطی رخ داد که کاربران اکسکوینو نیز ماهها با مشکلات برداشت دارایی مواجه بودند و تعدادی از میزبانان پلتفرم هومسا از تأخیر در دریافت مطالبات خود شکایت داشتند.
فلایتیو؛ تعلیق رسمی مجوز به دلیل مشکلات مالی و شکایت مسافران
بر اساس اطلاعیه سازمان هواپیمایی کشوری، پروانه فعالیت شرکت دور پرواز از ۸ آذر ۱۴۰۴ به مدت یک ماه تعلیق شد. در این اطلاعیه، عدم انجام تعهدات ایجادشده، عدم صدور بلیت پس از دریافت وجه و شکایتهای متعدد ثبتشده در سامانه حقوق مسافر، دلایل این تصمیم اعلام شده بود.
سازمان هواپیمایی همچنین تأکید کرد شرکت در دوره تعلیق حق پذیرش تعهدات جدید را ندارد و موظف است تعهدات قبلی خود را انجام دهد. فلایتیو در واکنش به این تصمیم، مشکلات ناشی از جنگ، اختلال اینترنت، کاهش سفرها و فشارهای مالی را از عوامل مؤثر بر وضعیت خود معرفی کرد.
با این حال، تعلیق رسمی مجوز نشان داد مشکلات این پلتفرم از سطح نارضایتیهای پراکنده کاربران فراتر رفته و به مداخله نهاد ناظر منجر شده است.
هومسا؛ شکایت میزبانان از تأخیر در پرداخت مطالبات
در حوزه اقامتگاههای اینترنتی نیز نام هومسا در میان کسبوکارهای مرتبط با هلدینگ ارنیکا مطرح بوده است. بررسی نظرات منتشرشده از سوی کاربران و میزبانان این پلتفرم نشان میدهد در سال ۱۴۰۴ شکایتهایی درباره تأخیر در پرداخت مبالغ رزرو اقامتگاهها ثبت شده است. برخی میزبانان اعلام کردهاند با وجود پایان اقامت مسافران، مطالبات آنها با تأخیر چند هفتهای یا چندماهه پرداخت شده یا در زمان ثبت شکایت همچنان پرداخت نشده بوده است.
این شکایتها، برخلاف پرونده فلایتیو، در منابع بررسیشده با حکم رسمی تعلیق مجوز همراه نبودهاند؛ اما از بروز نارضایتی در روند تسویهحساب حکایت دارند.
اکسکوینو؛ بحران طولانی برداشت دارایی کاربران
در صرافی ارز دیجیتال اکسکوینو نیز مشکلات برداشت دارایی از خردادماه ۱۴۰۴ آغاز شد. با وجود اعلام برنامههای تسویهحساب و گزارشهایی درباره پرداخت مطالبات بخشی از مشتریان، برخی کاربران همچنان از عدم دریافت کامل داراییهای خود گلایه دارند.
بیشتر بخوانید: آخرین وضعیت صرافی اکسکوینو آبان ۱۴۰۵
تداوم این وضعیت، موضوع شفافیت مالی، میزان تعهدات باقیمانده و نحوه تأمین منابع بازپرداخت را به یکی از محورهای مهم پیگیری رسانهای تبدیل کرده است.
افشای شبکه شرکتهای خانواده تقدسی
بررسی نمودارهای ارتباط اشخاص و شرکتها که در اختیار عصرنما قرار گرفته، نشان میدهد نام امیر تقدسی، محسن تقدسی، ملیحه تقدسی و شماری دیگر از اشخاص در ارتباط با مجموعهای از شرکتها دیده میشود. این شرکتها در حوزههایی مانند فناوری اطلاعات، تجارت، گردشگری، انرژی، کشاورزی و خدمات فعالیت داشتهاند.

از جمله نامهای مشاهدهشده در نمودارها میتوان به شرکتهای توسعه فناوری آرین داده پیوسته ایرانیان، کاوشگران ارتباط نوین یکتا، نوآوری فناوری آرتیکا، تأمین و توسعه شمیم، توسعه کشاورزی و بازرگانی آرین و خدمات مسافرتی دور پرواز اشاره کرد.
این ساختار، از وجود ارتباطات مدیریتی و شرکتی گسترده حکایت دارد؛ هرچند مالکیت نهایی، میزان سهام و سمتهای فعلی اشخاص باید با آخرین اطلاعات ثبتی تطبیق داده شود.
تکرار مشکلات پرداخت در کسبوکارهای مرتبط
آنچه این پرونده را از یک بررسی معمولی درباره ساختار شرکتها متمایز میکند، همزمانی مشکلات مربوط به انجام تعهدات مالی در چند کسبوکار مرتبط است. در فلایتیو، انجامنشدن تعهدات به تعلیق رسمی مجوز منجر شد. در اکسکوینو، مشکلات برداشت دارایی به شکایتهای طولانی کاربران انجامید و در هومسا نیز گزارشهایی از تأخیر در پرداخت مطالبات میزبانان منتشر شد.
این موارد از نظر ماهیت فعالیت و وضعیت حقوقی یکسان نیستند، اما در یک نقطه اشتراک دارند: نارضایتی بخشی از مشتریان یا طرفهای تجاری از نحوه انجام تعهدات مالی. گزارشهای پیشین همچنین حاوی ادعاهایی درباره مشکلات مدیریت نقدینگی در برخی شرکتهای مرتبط با ارنیکا بودهاند. با این حال، انتقال منابع مالی میان شرکتها یا وجود منشأ مشترک برای این مشکلات، تاکنون با اسناد مالی مستقل در این بررسی اثبات نشده است.
از گستردگی فعالیت اقتصادی تا ضرورت شفافیت مالی
حضور اشخاص مشترک در شرکتهای متعدد، بهخودیخود تخلف محسوب نمیشود. با این حال، زمانی که چند کسبوکار مرتبط با یک مجموعه اقتصادی در انجام تعهدات خود با مشکلات جدی مواجه میشوند، ساختار مدیریت مالی و نظارت بر منابع اهمیت بیشتری پیدا میکند.
بررسی این شبکه بدون دسترسی به صورتهای مالی، اسناد نقلوانتقال دارایی و اطلاعات دقیق مالکیت، نمیتواند منشأ مشکلات را بهطور قطعی مشخص کند. آنچه اکنون مستند است، تعلیق رسمی مجوز فلایتیو، استمرار شکایت بخشی از کاربران اکسکوینو و انتشار اعتراضهایی درباره پرداخت مطالبات هومساست.
پروندهای فراتر از یک صرافی ارز دیجیتال
مجموعه شواهد موجود نشان میدهد بررسی مشکلات اکسکوینو بدون توجه به ساختار اقتصادی و مدیریتی شرکتهای مرتبط با آن، تصویری ناقص از این پرونده ارائه میدهد. تعلیق فلایتیو، شکایتهای هومسا و بحران برداشت اکسکوینو، هرکدام دارای ابعاد مستقل هستند؛ اما ارتباطات گزارششده میان این کسبوکارها و هلدینگ ارنیکا، بررسی یکپارچه سوابق مدیریتی و مالی آنها را ضروری میسازد.
عصرنما در ادامه این پرونده ویژه، ساختار ثبتی شرکتهای مرتبط، سوابق تغییرات مدیریتی و اطلاعات قابل استناد درباره وضعیت فعالیت آنها را بررسی خواهد کرد.
ادامه دارد…
انتهای پیام/
اشتراکگذاری: